Сочинения       Рефераты       Курсовые работы       Программы       Методички     опубликовать

Справка по итогам аттестации педагогических и руководящих работников образовательных учреждений района на первую квалификационную категорию




Скачать 52.53 Kb.
НазваниеСправка по итогам аттестации педагогических и руководящих работников образовательных учреждений района на первую квалификационную категорию
Дата конвертации20.03.2013
Размер52.53 Kb.
ТипДокументы
источник


СПРАВКА

По итогам аттестации педагогических и руководящих работников образовательных учреждений района на первую квалификационную категорию


Аттестация педагогических кадров осуществлялась в соответствии с Положением о порядке аттестации педагогических и руководящих работниках государственных и муниципальных образовательных учреждений, утвержденного приказом Министерства образования РФ от 26.06.2000 г. № 1908, приказом Департамента образования от 23.06.2009 г. №114-АК

Порядок аттестации педагогических и руководящих работников в 2009-2010 учебном году регламентировался приказом управления образования администрации Новосибирской области № 40, от 17.09.2009 года

Аттестация проводилась согласно графику в установленные сроки.

В муниципальную аттестационную комиссию в 2009-2010 учебном году поступило 107 заявлений на аттестацию

1

Поступило заявлений на аттестацию

107




Из них: на первую категорию

72




На вторую категорию

35

2

Отозвали заявления

7 (II - 6, I- 1)

3

Заявления на продление категории

2 (первая категория)

4

Уволились в период проведения аттестации (не явились)

1

5

Прошли процедуру аттестации всего

100

6

Аттестовано всего

99




Из них на первую категорию

71




На вторую категорию

28

7

Признаны несоответствующими заявленной категории

1

8

Аттестованы:

99




С первой на первую

44




Со второй на первую

16




Со второй на вторую

21




На вторую категорию

7




На первую категорию

10




С высшей на первую

1


Проведено 11 заседаний предметных комиссий, 9 заседаний территориальной аттестационной комиссии.

Члены территориальной аттестационной комиссии, эксперты отмечают, что в 2009-2010 учебном году

-повысилась культура оформления некоторых аттестационных материалов;

-самоанализы большинства педагогов соответствовали современным требованиям, в них были отражены: использование информационно- коммуникационных технологий в процессе обучения предмету и во внеурочной деятельности по предмету, позитивные результаты воспитательной работы по учебным предметам и во внеурочной деятельности, обобщение и распространение собственного педагогического опыта на школьном или муниципальном уровне;

-результативность по заявленным технологиям, в основном, подтверждалась представленными диагностическими материалами;

-теоретические материалы при подготовке самоанализа служили основанием для описания практического опыта педагогов.

Можно отметить достаточно высокий уровень представленных на аттестацию документов и материалов из следующих образовательных учреждений: ЧСОШ №2, ЧСОШ №3, ДЮСШ, ДД, ДДТ, Шипицинской СОШ, Табулгинской СОШ, Троицкой СОШ, Ольгинской ООШ, ДОУ «Ивушка».

Вместе с тем, эксперты указывают на снижение уровня аттестационных материалов и представлений в ходе аттестации работников образовательных учреждений Елизаветинской СОШ, Новопесчанской СОШ, ЧСОШ №1, Журавской СОШ, Новокрасненской СОШ.

Председатели предметных комиссий обращают внимание аттестующихся на то, что в ряде представленных на аттестацию работ:

-определены не цели и задачи педагогических технологий, а рассуждения о педагогической деятельности вообще, о задачах работы учителя в целом;

-результаты не соотносятся с заявленными целями, задачами, а часто и с содержанием самоанализа;

-представлена не технология или система работы, а отдельные, никак не связанные методы, приёмы, упражнения;

-теоретические положения не подтверждены примерами из практики;

-допускаются речевые, грамматические, логические, терминологические и другие ошибки, смешение понятий;

-наблюдается несоответствие стажа работы в заявлении и аттестационных листах (ЧСОШ №1, Барабо- Юдинская СОШ, ЕлизаветинскОШ, д/с «Солнышко»;

-наблюдается несоответствие названия должности в заявлении и аттестационных листах (Журавская СОШ, Новокулындинская СОШ, Новокрасненская СОШ, Елизаветинская СОШ, Новопесчанская СОШ);

-наблюдаются сокращения в названии предметов (Табулгинская СОШ, Троицкая СОШ);

-отсутствуют курсы повышения квалификации за последние 5 лет (ЧСОШ №1, Табулгинская СОШ, Новопесчанская СОШ, Новокрасненская СОШ, ДОУ «Солнышко», «Ивушка», Елизаветинский д/с

Основным документом на аттестацию является представление на аттестуемого, в котором должна быть дана объективная оценка труда педагога в межаттестационный период. Представления на некоторых педагогических работников не соответствовали данным требованиям.

По результатам аттестации члены территориальной аттестационной комиссии отмечают

- высокий уровень профессионализма учителей Шипицинской СОШ, Елизаветинской СОШ, Табулгинской СОШ, ЧСОШ №1; воспитателей ДОУ «Ивушка», «Солнышко», Новокулындинского д/с, Елизаветинского д/с

-слабую теоретическую подготовку отдельных аттестуемых педагогов и воспитателей


РЕКОМЕНДАЦИИ:


1. Руководителям ОУ продолжить работу по изучению каждым педагогическим работником Положения об аттестации педагогических и руководящих работников с последующей его корректировкой ( приказ МО РФ № 1908 от 26.06.2000г.)

2. Возложить персональную ответственность за качество подготовки учителей, воспитателей, а также документов и материалов, поступающих в аттестационную комиссию на заместителей директоров по учебно- воспитательной работе.

3. Повысить ответственность за качество подготовки документов и материалов, поступающих в аттестационную комиссию: при аттестации на первую, вторую квалификационные категории усилить теоретическую составляющую самоанализа, в котором должно прослеживаться четкое соответствие цели, задач и результатов педагогической (управленческой ) деятельности.


Начальник МОУ

«Информационно- методический центр» Е.В. Черняк


19.04.2010 г.

Добавить документ в свой блог или на сайт



Разместите кнопку на своём сайте:
Документы




База данных защищена авторским правом ©edu.convdocs.org 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Похожие:
Документы